Nuestras categorías

Mainco Educa

Conversatorio internacional: Avanzando hacía la economía circular de la salud

Webinar Últimas Tendencias En Central De Esterilización.

Únete con nosotros al más reciente Webinar sobre las últimas tendencias en centrales de esterilización. Es un honor para Mainco presentar como invitada especial a Marcia Takeiti, Jefe coordinadora de la central de esterilización instituto do Coração.

Aquí vamos a poder entender como el Covid-19 o Sars Cov-2 ha cambiado los procesos de esterilización, como afecta nuestro cuerpo y que estamos haciendo desde las centrales de esterilización para combatirlo. No te lo pierdas.

 

Link Webinar: https://www.facebook.com/MaincoHealthCare/videos/547673223142729

 

ROPA QUIRÚRGICA DESECHABLE VS REUTILIZABLE.

La ropa quirúrgica se puede fabricar con materiales reutilizables (multiuso) o desechables (de un sólo uso). Ambos tipos de productos tienen ventajas y desventajas en términos de protección, mantenimiento, comodidad, costo e impacto ambiental.

 

Para la fabricación de ropa multiuso, se utiliza principalmente algodón, un poliéster o una mezcla de estos. Cuando se trata de la ropa desechable, se utilizan materiales no tejidos de una capa o en combinación con materiales que ofrecen una mayor protección contra la penetración de líquidos, como es el caso de las películas de plástico. Sin embargo, entre las diferentes configuraciones de materiales utilizados para la fabricación de ropa quirúrgica desechable también existen diferencias de rendimiento asociadas a condiciones específicas de trabajo. Por otra parte, la ropa reutilizable debe lavarse regularmente para garantizar la eliminación segura de microorganismos, pero se ha demostrado que a largo plazo, y debido al desgaste que produce lavar constantemente, el rendimiento de la tela para evitar la propagación de estos desaparece casi en su totalidad.

 

Las comparaciones contemporáneas de textiles peri operatorios reutilizables y de un solo uso (batas y campos quirúrgicas) reflejan cambios importantes en las tecnologías para producir y reutilizar estos productos. Las batas y campos desechables cumplen con los nuevos estándares para los trabajadores médicos y la protección del paciente, se usan telas sintéticas livianas y tienen un precio competitivo. Los beneficios ambientales de las batas y campos quirúrgicas reutilizables para los programas de sostenibilidad de la atención médica son importantes para esta industria. Por lo tanto, ya no es válido indicar que los reutilizables son mejores en algunos impactos ambientales y los desechables son mejores en otros impactos ambientales. También es importante reconocer que los estudios a gran escala de comodidad, protección o economía no se han llevado a cabo activamente en los últimos 5 a 10 años y, por lo tanto, los factores para mejorar tanto los sistemas reutilizables como los desechables son difíciles de evaluar.

Las batas y los campos peri operatorios están disponibles en alternativas reutilizables o desechables. La comparación de las alternativas reutilizables y de un solo uso en la sala de operaciones (OR) se ha centrado principalmente en las batas, a pesar de que estas representan solo alrededor del 30% del peso de los tejidos quirúrgicos utilizados. Los criterios para evaluar las batas y cortinas peri operatorias incluyen  1 – 3.

(1) protección de los trabajadores de la salud y los pacientes contra infecciones quirúrgicas o nosocomiales

(2) comodidad

(3) economía

La literatura se revisó por completo con Medline y Web of Science utilizando los descriptores de batas quirúrgicas, el costo de las batas quirúrgicas y las batas quirúrgicas reutilizables versus desechables. La principal limitación en la literatura actual que compara reusables y desechables es la repetición de citas antiguas, ahora inadecuadas, que se han fusionado en percepciones ampliamente aceptadas.  4  La evolución de las batas y campos, impulsada por las nuevas tecnologías textiles y los nuevos estándares de prueba requeridos, significa que debemos dejar de lado aquellas comparaciones de protección líquida y bacteriana que no reflejan estos cambios. Solo debemos usar estudios que cubran los productos y estándares textiles actuales.  1 ,  3 ,  5. El nuevo American National Standards Institute y la Asociación para el Avance de la Instrumentación Médica (AAMI) emitieron nuevos estándares de prueba para batas y campos médicos en 2003.  Esto condujo a la introducción de batas y campos que cumplen con este estándar. Los estudios experimentales antes de 2000 de protección e infección líquida y bacteriana con productos reutilizables o desechables tienen una relevancia limitada para los textiles peri operatorios disponibles actualmente.

 

PROTECCIÓN DE TRABAJADORES DE SALUD Y PACIENTES CONTRA EL SITIO QUIRÚRGICO O INFECCIONES NOSOCOMIALES.

Las batas quirúrgicas tienen un papel crítico en el control de infecciones.  3,  18  Los usos contemporáneos y los tipos de vestidos y campos han avanzado sustancialmente.

Laufman y col.  1  agrupó la gran cantidad de factores de riesgo de infección del sitio quirúrgico publicados en 5 categorías basadas en estudios anteriores  16  ,  19  ,  20  :

(1) disciplina del equipo quirúrgico en prácticas asépticas,

(2) estado de salud del paciente,

(3) medicamentos preventivos y antisépticos,

(4) diseño del quirófano y procedimientos, y

(5) dispositivos de protección de los cuales las batas y campos son 1 de 7 dispositivos (esterilización, gas / vacío, manejo del aire, dispositivos mecánicos y eléctricos, instrumentación y guantes) en el quirófano.

Por lo tanto, el resultado real de proteger a los pacientes y los trabajadores de la salud (o el fracaso de la protección como una infección) mediante batas y cortinas se debe solo en parte a las propiedades de estos textiles. Esto contribuye a los desafíos de atribuir realmente la infección a las batas o cortinas reutilizables o desechables.

La selección de la bata quirúrgica debe basarse en el tipo de cirugía, porque esto dicta el nivel de protección requerida.  3  Lewis y Brown  21  y Telford y Quebbeman  22  enumeran los procedimientos quirúrgicos y los diferentes niveles de protección que se requieren. , una vista compartida por otros.  16  ,  23  La transición de las instalaciones hospitalarias a las ambulatorias y el rápido desarrollo de la cirugía mínimamente invasiva  23  también afectan la comparación entre las batas y cortinas reutilizables y desechables.

 

 

 

Fuentes:

  • Laird, K., & Owen, L. (2020). The role of protective clothing in healthcare and its decontamination. In Decontamination in Hospitals and Healthcare (pp. 209-226). Woodhead Publishing.
  • Kieser, D. C., Wyatt, M. C., Beswick, A., Kunutsor, S., & Hooper, G. J. (2018). Does the type of surgical drape (disposable versus non-disposable) affect the risk of subsequent surgical site infection?. Journal of orthopaedics, 15(2), 566-570.
  • Balci, F. S. K. (2016). Isolation gowns in health care settings: Laboratory studies, regulations and standards, and potential barriers of gown selection and use. American Journal Of Infection Control, 44(1), 104-111.

Directrices generales para el uso de envoltorios de esterilización y bandejas quirúrgicas envueltas

 

  • Indicaciones de uso / Advertencias

◦◦ Las envolturas de esterilización deben usarse solo para las modalidades de esterilización como indicado por el fabricante. Por ejemplo, algunas envolturas de esterilización pueden estar indicado para su uso con vapor de pre-vacío, OE o gas a baja temperatura modalidades de esterilización con plasma y puede que no esté diseñado para su uso con métodos de esterilización por calor, vapor de gravedad o radiación.

  • Precauciones

◦◦ El paquete que contiene el envoltorio de esterilización no debe abrirse con un cuchillo, ya que esto puede dañar fácilmente la envoltura. Como se señaló, el personal debe confirmar que todos los dispositivos médicos / quirúrgicos destinados a ser incluidos con cualquier esterilización las envolturas son compatibles e indicadas para la esterilización mediante la modalidad y parámetros descritos en las instrucciones de uso especificadas de la envoltura. La instrucciones escritas del fabricante del dispositivo a esterilizar configuraciones u otras consideraciones de esterilización.

◦◦ La envoltura de esterilización no debe utilizarse en presencia de sustancias inflamables.

◦◦ Si los dispositivos envueltos se van a transferir entre instalaciones para su esterilización y / o almacenamiento, consulte con el fabricante de la envoltura para obtener recomendaciones con respecto al uso de una cubierta adicional para proteger los dispositivos envueltos de contaminación.

  • Almacenamiento y procesamiento antes de su uso

◦◦ El lugar de almacenamiento de las envolturas de esterilización debe estar limpio, libre de polvo y lejos de la luz fluorescente o ultravioleta.

◦◦ Se debe utilizar el método de rotación de stock primero en entrar, primero en salir (FIFO).

◦◦ La envoltura siempre debe inspeccionarse de cerca para detectar daños o cualquier daño extraño. asunto antes de su uso; si se detecta algún tipo de daño o defecto, la envoltura debe descartarse.

◦◦ Los artículos a envolver deben estar completamente limpios y secos. envuelto.

◦◦ Consideraciones adicionales relacionadas con el almacenamiento y procesamiento del empaque materiales para que mantengan las cualidades requeridas para la esterilización incluir:

Los materiales textiles tejidos reutilizables deben lavarse entre cada utilizar para la rehidratación. La reesterilización sin reenvío puede llevar al sobrecalentamiento y podría ser una limitación para lograr la esterilización. Los fallos de sobrecalentamiento y esterilización también pueden deberse a un secado excesivo, prensado en caliente y almacenamiento en áreas de baja humedad.

▪▪ Los materiales de embalaje deben almacenarse entre 20 ° C y 23 ° C (68 ° F a 73 ° F) y con una humedad relativa del 20% al 60% durante al menos dos horas antes de su uso. Mantener la temperatura ambiente y el contenido de humedad. de materiales de embalaje facilita la penetración del vapor y evita sobrecalentamiento durante el proceso de esterilización. La temperatura y Por lo tanto, los niveles de humedad en la sala / área de empaque deben ser supervisado.

▪▪ Se debe utilizar material de embalaje de un solo uso para una esterilización ciclo; El material de embalaje desechable debe desecharse después apertura.

CONSIDERACIONES CLÍNICAS EN TÉCNICAS DE MANEJO DE ESTERILIZACIÓN ENVOLTURA  O BANDEJAS

Para proteger la integridad de todos los artículos esterilizados envueltos y mejorar la seguridad del paciente, el personal peroperatorio debe manipular la envoltura de esterilización y las bandejas de quirófano envueltas así como los otros elementos correctamente. La mayoría de los fabricantes de envoltorios de esterilización especifican que su  productos de envoltura específicos deben usarse de acuerdo con la preparación, envoltura y Las pautas y recomendaciones de carga de la cámara de esterilización se describen en:

  • American National Standards Institute / Association for the Advancement of

Instrumentación médica (ANSI / AAMI) ST79: Guía completa de Steam

Esterilización y aseguramiento de la esterilidad en los establecimientos de salud.27

  • ANSI / AAMI ST41: Esterilización con óxido de etileno en instalaciones sanitarias: seguridad y efectividad.28
  • La guía actual de las Pautas para la práctica perioperatoria (AORN) para: ◦◦ Limpieza de instrumentos; 29

◦◦ Selección y uso de sistemas de envasado para esterilización; 30 y ◦◦ Esterilización 31

El personal peroperatorio siempre debe seguir las instrucciones escritas del fabricante para utilizar  la envoltura específica utilizada en su instalación.

Empaques y envolvederas Mainco.

La ciencia viene avanzado a un ritmo exponencial las ultimas décadas, sin embargo, aun hoy en día, el desarrollo de una infección del sitio quirúrgico (ISQ) sigue siendo una complicación común de atención y representa una de las principales causas de morbilidad posoperatoria y mortalidad; Además, las IAAS también están asociadas con costos adicionales significativos para ambos, tanto hospitales como sistemas de salud.

Un resultado esperado para cada paciente es que se encuentren libre de signos y síntomas de infección. En este sentido, la esterilidad es un pilar fundamental de la atención eficaz a los pacientes. Sera un desafío mantener la integridad de los procesos de esterilización, los cuales se verán afectados aun mas por los bajos presupuestos y reducción del personal que labora en su consecución

Características críticas de la envoltura de esterilización

  • Penetración de esterilizantes;
  • Integridad del paquete;
  • Mantenimiento de la integridad del paquete;
  • Secado y aireación;
  • Compatibilidad de materiales; y
  • Biocompatibilidad.

La envoltura de esterilización debe garantizar la integridad del contenido esterilizado hasta que el paquete sea abierto para su uso; también debe permitir la entrega aséptica del contenido al campo estéril. Los materiales seleccionados para su uso como envoltura de esterilización deben ser seguros; cumplir con las necesidades de la instalación; y ser apropiado para los artículos a esterilizar.

Una envoltura de esterilización eficaz debe:

  • Proporcionar una barrera adecuada a los microorganismos o sus vehículos, partículas y fluidos
  • Ser adecuada para los artículos que se esterilizan
  • Mantener la esterilidad del contenido hasta que se abra el paquete
  • Permitir que el esterilizante penetre, es decir, que entre en contacto directo con el artículo, superficies y permitir la eliminación del agente esterilizante
  • Estar libre de ingredientes tóxicos y colorantes
  • Proteja el contenido del paquete de daños físicos (p. Ej., Apilamiento, compresión)
  • Permitir un método de sellado que dé como resultado un sellado completo el cual proporcione integridad del sello.
  • Ser resistente a desgarros, abrasiones y pinchazos; prevenir la transferencia de Microorganismos.
  • El sello es a prueba de manipulaciones solo se puede sellar una vez.
  • Permitir una adecuada extracción de aire.
  • Permitir que se identifique el contenido del paquete.
  • Permitir la facilidad de uso por parte del personal que prepara y / o abre el paquete.
  • Que el análisis de valor demuestre que es rentable; e incluya las instrucciones del uso del fabricante.

Tipos de envolturas de esterilización

Las telas de barrera sanitarias utilizadas para las envolturas de esterilización se dividen en dos categorías generales: tejidas y no tejidas

  • Envoltura tejida. Originalmente, se usaba una tela de muselina de 140 hilos para la esterilización. Las ventajas de este material incluyen que son suaves, reutilizables, económica, absorbente y drapeado; una desventaja significativa fue que la tela estaba tejida y, por lo tanto, no proporcionaba una protección completa contra penetración microbiana. Para reducir el riesgo de contaminación microbiana de el contenido dentro de un paquete envuelto, los hospitales iniciaron doble secuencial empaque.

Las mezclas de poliéster y algodón de tejido apretado, que se tratan químicamente, fueron desarrolladas para mejorar las propiedades de barrera del material.

Las telas construidas de microfibras de poliéster son duraderas, frescas, transpirables y repelentes al agua. En general, la eficacia de barrera sanitarias de las telas impermeables reutilizables se deteriora con el procesamiento múltiple, lavado y esterilización repetidos, interrumpidos gradualmente y encogiéndose durante el lavado, los hilos comienzan a aflojarse, asimismo, permanentemente alteran su capacidad para proteger al paciente y a los miembros de todo un equipo sanitario.  Pruebas han demostrado que los materiales tratados pierden su calidad de barrera sanitaria después de ser lavados o esterilizados 75 veces.

  • Envoltura sin tejer. En la década de 1960, se introdujeron los materiales no tejidos; estas

Los productos proporcionaron un camino tortuoso eficaz que protegió contra microbios contaminación y, cuando se trata, también proporciona capacidad de resistencia a los líquidos. Sin embargo, el material utilizado para estos productos se deriva de la celulosa y por no tener la fuerza adecuada; como resultado, la envoltura secuencial seguía siendo necesaria.

La introducción del polipropileno permitió el desarrollo de envolturas que poseen propiedades de fuerza, barrera y repelencia. Envolturas de esterilización están compuestas por una tela trilaminada no tejida SPUNBOND/MELTBLOWN/SPUNBOND (SMS)

Esta tela consta de polipropileno fundido por soplado entre dos capas de polipropileno hilado; el «spunbond” estos proporciona la fuerza y el «meltblown» proporciona la barrera.

Doble envoltura: secuencialmente con dos envoltorios desechables no tejidos o simultáneamente con un solo envoltorios doble desechables no tejidos o fundido envoltorio desechable: proporciona una excelente protección contra la contaminación microbiana y por lo tanto, un riesgo reducido de comprometer el proceso de esterilización Ambas técnicas proporcionan una via tortuosa para impedir la migración microbiana y permitir un paquete esterilizado para para abrir asépticamente en el campo estéril. La técnica de doble envoltura con una envoltura fusionada o doble adherida también ahorra tiempo porque la envoltura se realiza solo una vez

Envoltura de esterilización SMS

La envoltura de esterilización por SMS está disponible en varios pesos y tamaños; en muchos sistemas, el proceso de selección del peso base se simplifica a través de un código de colores impresión del sistema e identificación en cada envoltura individual (ver Figura 2).  Las diferencias de color distinguibles entre varias envolturas de peso permiten una selección de envoltorios y menos identificación errónea, lo que resulta en una reducción del desperdicio mejoras en la eficiencia del personal.

DIRECTRICES DE SELECCION PARA UNA BATA QUIRURGICA

MAINCO, le ayuda a seleccionar la bata quirúrgica apropiada

Nuestras batas quirúrgicas están diseñadas y elaboradas para impedir la contaminación microbiana de las heridas quirúrgicas. Es primordial seleccionar la bata más apropiada que reúna las propiedades necesarias para la práctica quirúrgica. La armonía entre la seguridad y el confort definirá la elección de la bata quirúrgica.

Seguridad: el principio más significativo

El nivel de seguridad imprescindible dependerá de:

 La proporción de fluido

 El tiempo de la practica quirúrgica

 El peligro de infección

 El deterioro considerado de la bata

Confort: se precisa un mayor límite de confort, cuanto más prolongadas sean las practicas quirúrgicas podremos obtener los mejores rendimientos y/o resultados

Estos son los componentes relacionados con el confort:

 Suavidad/tersura

 Transpirabilidad

 Adaptabilidad/elasticidad

 Diseño y adaptación de la bata

Diferentes niveles de seguridad para revestir sus exigencias  

Las batas quirúrgicas MAINCO suministra diferentes niveles de seguridad, desde un nivel básico a un nivel evolucionado, y audaz para prácticas de alto riesgo. Nuestras batas quirúrgicas están disponibles en diseños estándar y de alto rendimiento.

 Prototipo de productividad Estándar (PS): para prácticas y/o procedimientos cortos y volúmenes mínimos de líquidos

 Prototipo de Productividad Alto (PA): para prácticas y/o procedimientos largos y considerables volúmenes de líquidos

Las batas quirúrgicas de Alta productividad tienen protección en  las zonas críticas, en su parte delantera y mangas,  con un material impermeable en general, para adquirir  la máxima seguridad contra la contaminación de la herida quirúrgica.

Nuestras mezclas de diferentes materiales comprenden cuatro materiales principales:

SMS

 Resistente a la penetración de líquidos para una protección adecuada

 Fibras de polipropileno no tejidas

 material no tejido hilado (spundbond) para conferir resistencia, soplado en fusión (metlblown) para proporcionar resistencia a la penetración de líquidos

 Ligero para un mayor confort

Todos los componentes del equipo de protección personal (EPP) se consideran dispositivos médicos prioritarios frente a la COVID-19. Las especificaciones técnicas definen los requisitos mínimos necesarios para garantizar la calidad, la seguridad y la eficacia del producto. El proceso seguido para la elaboración de las especificaciones técnicas que se detallan a continuación implicó la revisión de las directrices para la prevención y el control de las infecciones (IPC) específicas para la COVID-19, la revisión de los productos de EPP comercializados y de los aprobados por los organismos reguladores más estrictos, así como el análisis de las normas de calidad de ámbito nacional, regional e internacional concernientes a los EPP. Las seis guías sobre la COVID-19 analizadas fueron:

(1) Uso racional del equipo de protección personal frente a la COVID-19 y aspectos que considerar en situaciones de escasez grave

(2), Recomendaciones sobre el uso de mascarillas en el contexto de la COVID-19 – en la comunidad, durante la atención domiciliaria y en centros sanitarios

(3), Orientaciones para el público: cuándo y cómo usar mascarilla

(4) Análisis de los EPI necesarios para realizar el manejo clínico de los pacientes COVID-19

(5) Paquete de productos básicos para enfermedades para el nuevo coronavirus

(6) Las especificaciones han sido revisadas por miembros del Grupo Asesor Técnico de Expertos en Equipos de Protección Personal (TAG- PPE), que también han proporcionado asesoramiento técnico, así como por personal de la OMS y asesores de las sedes regionales de la Organización. Todos los expertos y asesores facilitaron declaraciones de conflicto de intereses sin que se hallara conflicto alguno.

Aprobaciones regulatorias y certificaciones

 

Todos los EPP y los suministros relacionados para la IPC están sujetos a las siguientes aprobaciones

regulatorias y certificaciones.

Cabe subrayar que en algunas regiones económicas ciertos EPP se consideran dispositivos médicos y por lo tanto sujetos a las normativas pertinentes, pero, en cambio, en otras regiones algunos pueden ser considerados como indumentaria de protección industrial y no estar catalogados como de uso médico.

Dadas las limitaciones en la capacidad de producción puede darse el caso de que algunos productos provengan de otras regiones económicas o hayan recibido «autorizaciones para uso de emergencia» por parte de los organismos reguladores. Por consiguiente, los requisitos listados a continuación podrían ser aplicables únicamente mientras duren las circunstancias actuales en relación con la COVID-19 y podrían ser actualizados. De no ser así, serán válidos hasta dos años después de la publicación.

FDA investiga infecciones asociadas con endoscopios urológicos reprocesados.

Los cistoscopios, cistouretroscopios y ureteroscopios son endoscopios urológicos que permiten a los proveedores de atención médica ver y acceder al tracto urinario (p. Ej., Uretra, vejiga, uréteres y riñones) durante procedimientos de diagnóstico y terapéuticos.

La FDA (Food & Drug Administration), es una agencia dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. La cual se encarga de proteger la salud pública al garantizar la eficacia, la seguridad de los medicamentos, vacunas y otros productos biológicos para uso humano, también dispositivos médicos para uso humano y veterinario. La agencia es responsable de la seguridad y protección del suministro de alimentos, cosméticos, suplementos dietéticos, productos que emiten radiación electrónica y de regular los productos de tabaco de la nación.

El 1ro de Abril, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) Anunció que está investigando numerosos informes de dispositivos médicos (MDR) que describen infecciones de pacientes y otros posibles problemas de contaminación asociados con el reprocesamiento de endoscopios urológicos, incluidos cistoscopios, ureteroscopios y cistouretro scopios, dispositivos que se utilizan para ver y acceder al tracto urinario. El reprocesamiento de este tipo de dispositivos médicos implica tanto la limpieza como la desinfección o esterilización de alto nivel para que los dispositivos puedan reutilizarse, Sin embargo, desde el 1 de enero de 2017 hasta el 20 de febrero de 2021, la FDA recibió más de 450 MDR que describen infecciones de pacientes posteriores al procedimiento u otros posibles problemas de contaminación asociados con el reprocesamiento de estos dispositivos por lo que la FDA está investigando las causas potenciales y los factores contribuyentes asociados con las infecciones reportadas y los problemas de contaminación de los endoscopios urológicos reprocesados. “Estamos muy preocupados por las tres muertes reportadas, fuera de los Estados Unidos, asociadas con estas infecciones, y estamos actuando rápidamente para comunicarnos con los proveedores de atención médica y el público sobre lo que sabemos y lo que todavía es un problema emergente ”, dijo, Jeff Shuren, MD, JD, director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA. “Si bien algunos informes indican que las causas potenciales podrían ser un reprocesamiento inadecuado o problemas de mantenimiento del dispositivo, también estamos evaluando otras posibilidades, incluido el diseño del dispositivo o las instrucciones de reprocesamiento en el etiquetado. Aunque creemos que el riesgo de infección es bajo según los datos disponibles, les recordamos a los proveedores de atención médica lo importante que es seguir las instrucciones de etiquetado y reprocesamiento para limpiar y reprocesar correctamente los dispositivos, incluidos los componentes accesorios.

En algunos informes que proporcionaron el nombre del fabricante del dispositivo, se citaron Olympus Corporation o Karl Storz. Las MDR pueden ser enviadas por informantes obligatorios, como fabricantes, importadores e instalaciones de usuarios de dispositivos, o por informantes voluntarios.

Olympus presentó tres informes citando la muerte de un paciente por una infección bacteriana que ocurrió fuera de los EE. UU. Dos de esos informes estaban asociados con un fórceps / tapón de irrigación, un componente accesorio que se usa para controlar el flujo de agua y permitir el acceso al canal de trabajo del endoscopio. Las pruebas de laboratorio confirmaron que la misma bacteria infecciosa estaba presente tanto en el fórceps / tapón de irrigación como en el paciente con la infección. El informe de muerte del tercer paciente involucró un cistoscopio que no pasó una prueba de fuga, lo que indica un posible daño al dispositivo, que podría haber sido un factor subyacente en la infección. Se desconoce si las infecciones informadas o las comorbilidades de los pacientes contribuyeron a la muerte de los pacientes y en qué medida.

Es importante tener en cuenta que los MDR no son, por sí mismos, evidencia definitiva de un dispositivo médico defectuoso y no pueden usarse para establecer o comparar las tasas de ocurrencia de eventos. La FDA continúa investigando estos informes, pero, en este momento, la agencia no ha concluido que ningún fabricante o marca específico de estos dispositivos esté asociado con riesgos más altos que otros.

La Carta a los proveedores de atención médica emitida hoy brinda recomendaciones para el reprocesamiento y el uso de estos dispositivos, incluido el seguimiento de las instrucciones de reprocesamiento, no usar un dispositivo que no haya pasado una prueba de fugas, desarrollar programas para la inspección y el mantenimiento de rutina del dispositivo y discutir los posibles beneficios y riesgos. asociado con procedimientos que involucran endoscopios urológicos reprocesados ​​con pacientes.

Garantizar la seguridad de los dispositivos médicos reprocesados, que se utilizan en varios pacientes, es una responsabilidad compartida entre la FDA y otras agencias federales, sistemas de salud pública, departamentos de salud estatales y locales, fabricantes de dispositivos médicos, centros de atención médica, sociedades profesionales y otros. La FDA participa activamente para comprender mejor las causas y los factores de riesgo de la transmisión de agentes infecciosos y desarrollar soluciones para minimizar la exposición del paciente.

Conoce Todo Sobre La Actualidad Del Cubre Bocas.

Hoy por hoy los cubre bocas son más comunes que nunca, a pesar de esto no significa que su calidad haya aumentado tanto como su presencia, hay desde cubre bocas caseros hasta especializados profesionales, y sus variantes contemplan los microorganismos que pueden filtrar.

Partiendo del hecho de que los virus son más pequeños que las bacterias, un cubre bocas sencillo no sirve para protegerte de un virus, “para eso necesitas un N95 que tiene un tamaño de poro de 0.3 micras”, mencionó en entrevista Guadalupe Ramírez, bacterióloga del Hospital Ángeles. Sin embargo, estos no funcionan para todos los casos, por ejemplo; el residente 1 de traumatología y ortopedia del Hospital General Regional 251 en Metepec, Edomex, Leonardo Isaac Rë comenta sobre como los N95 son complicados de usar en cirugía porque es difícil respirar por el tamaño de su filtro y si una persona respira su aliento (CO2) constantemente se marea y eso a mitad de una cirugía nadie lo quiere.

 

La recomendación de Leonardo para los tiempos de pandemia;
1. Es ser diez veces más limpios y un poco más compulsivos con el lavado de manos y con no tocarse la cara.
2. También hay que tener a la mano microdosis de gel, que es alcohol al 70% y mantener las indicaciones de Sana Distancia.
3. Dar un uso correcto o mejor no utilizarlo
4. La OMS advierte que los cubrebocas solo son efectivos si se combinan con
el lavado frecuente de manos.
Por otro lado, el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC)
informó que utilizar cubre bocas es bueno porque el coronavirus puede ser
asintomático, es decir, que podríamos estar enfermos sin saberlo y contagiar.

 

¿Cubre bocas baneado de comercios y transporte público en Alemania?

Las mascarillas se han convertido en un complemento indispensable en nuestro día a día. Cuando salimos a la calle podemos ver todo tipo de protecciones faciales de diferentes tejidos y colores. Sin embargo, no todas han demostrado ser totalmente efectivas para evitar los contagios de coronavirus. Ahora Alemania ha vetado el uso de las mascarillas de tela en el transporte público, los comercios y los servicios administrativos abiertos actualmente. Solo se permitirá el uso de mascarillas profesionales.

Las mascarillas profesionales son las catalogadas como productos sanitarios, es decir, las mascarillas quirúrgicas y las FFP2. Este tipo de mascarillas están diseñadas para evitar que cualquier patógeno pueda propagarse de una persona a otra a través de las partículas expulsadas por la nariz y la boca. Poseen una serie de capas que permiten respirar con normalidad a la vez que protegen contra todo tipo de virus y bacterias.

Las mascarillas quirúrgicas son las recomendadas por el Ministerio de Sanidad para personas enfermas con síntomas. Sin embargo, su uso se ha extendido y cada vez es más habitual verlas entre la población sana.

Este tipo de mascarillas están diseñadas para filtrar el aire exhalado y proteger al entorno de la persona que la lleva puesta. Existen dos modalidades: las de tipo I y las de tipo II. Estas últimas pueden ser resistentes a salpicaduras de sangre y otros fluidos biológicos. Es necesario cambiarlas cada 4 horas.

Mascarillas FFP2: Estas mascarillas FPP2 son Equipos de Protección Individual (EPI). El Ministerio de Sanidad recomienda su uso para aquellas personas que están en contacto continuo con el virus, es decir, sanitarios o personas que tengan que ver a personas con síntomas o que han dado positivo. Este tipo de mascarillas filtran el aire inhalado evitando la entrada de partículas contaminantes al organismo. Pueden ser reutilizables (R) o no reutilizables (NR). En este último caso es recomendable cambiarlas cada 4 horas.